Hugege’s themes demo

1 HARVARD UNIV  
2 UNIV TEXAS  
3 STANFORD UNIV  
4 JOHNS HOPKINS UNIV  
5 UNIV CALIF LOS ANGELES  
6 UNIV CALIF BERKELEY  
7 MIT  
8 UNIV MICHIGAN  
9 UNIV WASHINGTON  
10 UNIV TOKYO  
11 YALE UNIV  
12 COLUMBIA UNIV  
13 UNIV TORONTO  
14 UNIV PENN  
15 UNIV MINNESOTA  
16 CORNELL UNIV  
17 UNIV CAMBRIDGE  
18 UNIV CALIF SAN FRANCISCO  
19 UNIV ILLINOIS  
20 DUKE UNIV  
21 UNIV MARYLAND  
22 UNIV COLORADO  
23 KYOTO UNIV
24 UNIV OXFORD  
25 WASHINGTON UNIV  
26 UNIV CALIF SAN DIEGO  
27 CALTECH  
28 UNIV WISCONSIN  
29 OHIO STATE UNIV  
30 UNIV PITTSBURGH  
31 UNIV N CAROLINA  
32 PENN STATE UNIV  
33 UNIV CHICAGO  
34 UNIV CALIF DAVIS  
35 UNIVCOLL LONDON  
36 NORTHWESTERN UNIV  
37 PRINCETON UNIV  
38 MCGILL UNIV
39 UNIV BRITISH COLUMBIA  
40 UNIV ARIZONA  
41 UNIV FLORIDA  
42 UNIV LONDON IMPERIAL COLL SCI TECHNOL & MED  
43 NEW YORK UNIV  
44 UNIV ALABAMA  
45 INDIANA UNIV  
46 UNIV MASSACHUSETTS  
47 TEXAS A&M UNIV  
48 UNIV SO CALIF  
49 UNIV HELSINKI  
50 TOHOKU UNIV
51 UNIV LUND  
52 SUNY STONY BROOK  
53 BOSTON UNIV  
54 UNIV UTRECHT  
55 UNIV CALIF IRVINE  
56 VANDERBILT UNIV  
57 UNIV IOWA  
58 UNIV MILAN  
59 UNIV MUNICH  
60 KAROLINSKA INST  
61 UNIV TENNESSEE  
62 RUTGERS STATE UNIV  
63 UNIV CALIF SANTA BARBARA  
64 UNIV UTAH  
65 BAYLOR COLL MED  
66 EMORY UNIV  
67 UNIV EDINBURGH  
68 CASE WESTERN RESERVE UNIV  
69 UNIV HEIDELBERG  
70 UNIV UPPSALA  
71 MICHIGAN STATE UNIV  
72 UNIV PARIS 11  
73 UNIV MANCHESTER  
74 UNIV AMSTERDAM  
75 NAGOYA UNIV
76 UNIV ALBERTA  
77 UNIV MISSOURI  
78 UNIV SYDNEY  
79 PURDUE UNIV  
80 UNIV ROMA LA SAPIENZA  
81 VIRGINIA  
82 UNIV GLASGOW  
83 UNIV BRISTOL  
84 TEL AVIV UNIV  
85 KYUSHU UNIV
86 UNIV ROCHESTER  
87 TECH UNIV MUNICH  
88 UNIV BIRMINGHAM  
89 UNIV MELBOURNE  
90 LEIDEN UNIV  
91 UNIV NEW S WALES  
92 CATHOLIC UNIV LEUVEN  
93 MCMASTER UNIV
94 HEBREW UNIV JERUSALEM  
95 ETH ZURICH  
96 UNIV VIENNA  
97 ROCKEFELLER UNIV  
98 LOUISIANA STATE UNIV  
99 UNIV GRONINGEN  
100 SEOUL NATL UNIV  
101 UNIV ZURICH  
102 TUFTS UNIV  
103 TOKYO INST TECHNOL
104 UNIV SAO PAULO  
105 UNIV CINCINNATI  
106 WEIZMANN INST SCI  
107 UNIV PADUA  
108 BROWN UNIV  
109 UNIV TUBINGEN  
110 WAYNE STATE UNIV  
111 CATHOLIC UNIV LOUVAIN  
112 FREE UNIV BRUSSELS  
113 UNIV BARCELONA  
114 UNIV BERN  
115 UNIV MONTREAL  
116 N CAROLINA STATE UNIV  
117 AUSTRALIAN NATLUNIV
118 CARNEGIE MELLON UNIV  
119 HUMBOLDT UNIV BERLIN  
120 UNIV LIVERPOOL  
121 UNIV QUEENSLAND  
122 UNIV CONNECTICUT  
123 UNIV NEBRASKA  
124 UNIV FREIBURG  
125 HOKKAIDO UNIV
126 UNIV MIAMI  
127 NATL UNIV SINGAPORE  
128 UNIV KENTUCKY  
129 UNIV TSUKUBA  
130 UNIV BOLOGNA  
131 UNIV HAMBURG  
132 UNIV LEEDS  
133 UNIV ERLANGEN NURNBERG  
134 UNIV COPENHAGEN  
135 JST
136 ERASMUS UNIV ROTTERDAM  
137 UNIV BONN  
138 UNIV GENEVA  
139 UNIV GEORGIA  
140 WAGENINGEN UNIV  
141 ARIZONA STATE UNIV  
142 IOWA STATE UNIV  
143 RICE UNIV  
144 UNIV BASEL  
145 UNIV HAWAII  
146 GEORGIA INST TECHNOL  
147 UNIV CALIF SANTA CRUZ  
148 MOSCOW MV LOMONOSOV STATE UNIV  
149 STATE UNIV GHENT  
150 UNIV MUNSTER

151 UNIV FRANKFURT  
152 YESHIVA UNIV  
153 UNIV MAINZ  
154 UNIV NOTTINGHAM  
155 UNIV SHEFFIELD  
156 FREE UNIV BERLIN  
157 UNIV NEW MEXICO  
158 AARHUS UNIV  
159 UNIV WITWATERSRAND  
160 COLORADO STATE UNIV  
161 UNIV CALIF RIVERSIDE  
162 UNIV GOTTINGEN  
163 OREGON HLTH SCI UNIV  
164 UNIV WURZBURG  
165 STOCKHOLM UNIV  
166 UNIV OSLO  
167 GEORGETOWN UNIV  
168 UNIV NIJMEGEN  
169 NATL TAIWAN UNIV
170 UNIV LONDON KINGS COLL
171 GOTHENBURG UNIV  
172 UNIV WESTERN ONTARIO  
173 UNIV KANSAS  
174 UNIV CALGARY  
175 DARTMOUTH COLL  
176 SUNY BUFFALO  
177 UNIV PARIS 7  
178 UNIV TURIN  
179 UNIV SOUTHAMPTON  
180 UNIV NAPLES FEDERICO II  
181 UNIV DUSSELDORF  
182 UNIV AUTONOMA MADRID  
183 VRIJE UNIV AMSTERDAM  
184 FLORIDA STATE UNIV  
185 MONASHUNIV
186 CUNY MT SINAI SCH MED  
187 UNIV NACL AUTONOMA MEXICO  
188 UNIV S FLORIDA  
189 UNIV S CAROLINA  
190 UNIV LAUSANNE  
191 UNIV NOTRE DAME  
192 UNIV LAVAL  
193 THOMAS JEFFERSON UNIV  
194 UNIV OKLAHOMA  
195 UNIV MED & DENT NEW JERSEY  
196 CARDIFF UNIV
197 UNIV NEWCASTLE UPON TYNE  
198 UNIV COMPLUTENSE MADRID  
199 QUEENS UNIV
200 HIROSHIMA UNIV  
201 RUHR UNIV BOCHUM  
202 UNIV SUSSEX  
203 UNIV PISA  
204 UNIV ARKANSAS  
205 WASHINGTON STATE UNIV  
206 UNIV KIEL  
207 UNIV HONG KONG  
208 UNIV FLORENCE  
209 UNIV OREGON  
210 CUNY  
211 UNIV TURKU  
212 WAKE FOREST UNIV  
213 UNIV OTTAWA  
214 CHINESE UNIV HONG KONG  
215 VIRGINIA COMMONWEALTH UNIV  
216 UNIV MARBURG  
217 UNIV WATERLOO  
218 UNIV WESTERN AUSTRALIA  
219 UNIV ULM  
220 UNIV VALENCIA  
221 OREGON STATE UNIV  
223 UNIV WALES  
224 TULANE UNIV  
225 UNIV GENOA  
226 UNIV DELAWARE  
227 UNIV ABERDEEN  
228 UNIV LONDON  
229 UNIV AUCKLAND  
230 UMEA UNIV  
231 CARNEGIE INST WASHINGTON  
232 YONSEI UNIV  
233 UNIV BERGEN  
234 UNIV DURHAM  
235 UNIV DUNDEE  
236 INNSBRUCK UNIV  
237 UNIV ADELAIDE  
238 UNIV LEICESTER  
239 UNIV PAVIA  
240 MED COLL WISCONSIN  
241 DELFT UNIV TECHNOL  
242 UNIV MANITOBA  
243 UNIV YORK  
244 UNIVGUELPH
245 UNIV MAASTRICHT  
246 GEORGE WASHINGTON UNIV  
247 CHIBA UN
IV
248 UNIV HOSP  
249 QUEENS UNIV BELFAST  
250 INDIAN INST TECHNOL  
251 UNIV ROMA TOR VERGATA  
252 FREE UNIV AMSTERDAM  
253 BEIJING UNIV
254 UNIV AUTONOMA BARCELONA  
255 UNIV DUISBURG ESSEN  
256 DALHOUSIE UNIV
257 UNIV WARWICK  
258 HANNOVER MED SCH  
259 LINKOPING UNIV  
260 UNIV KARLSRUHE  
261 UNIV REGENSBURG  
262 UNIV LEIPZIG  
263 BEN GURION UNIV NEGEV  
264 TSINGHUAUNIV
265 MED UNIV S CAROLINA  
266 KEIO UNIV
267 UNIV BORDEAUX 1  
268 UNIV PARIS 5  
269 UNIV READING  
270 SYRACUSE UNIV  
271 UNIV WARSAW  
272 OKAYAMA UNIV
273 ST LOUIS UNIV  
274 KOBE UNIV
275 UNIV ST ANDREWS  
276 UNIV HOUSTON  
277 BRANDEIS UNIV  
278 TEMPLE UNIV  
279 UNIV GRENOBLE 1  
280 KOREA UNIV  
281 UNIV LIEGE  
282 TOKAI UNIV  
283 UNIV GIESSEN  
284 HONG KONG UNIV SCI & TECHNOL
285 UNIV KUOPIO  
286 UNIV SCI & TECHNOL CHINA  
287 UNIV BUENOS AIRES  
288 UNIV BAYREUTH  
289 UNIV VICTORIA  
290 UNIV BIELEFELD  
291 NORWEGIAN UNIV SCI & TECHNOL  
292 CHARLES UNIV  
293 UNIV E ANGLIA  
294 NORTHEASTERN UNIV

295 SWEDISH UNIV AGR SCI  
296 UNIV JENA  
297 UNIV LONDON QUEEN MARY & WESTFIELD COLL  
298 ARISTOTELIAN UNIV SALONIKA  
299 NIIGATA UNIV  
300 SUNY ALBANY  

中国大学为:169 台湾大学 253 北京大学 264 清华大学 284 香港科技大学 286 中国科学技术大学 323 台湾成功大学,342 南京大学,351 浙江大学,265 香港城市大学,364 台湾清华大学,389 复旦大学,404 台湾交通大学,427 香港理工大学,448 台湾中央大学,492 山东大学, 496 上海交通大学,508 台湾阳明大学, 526 吉林大学,580 兰州大学,603 台湾中山大学,618 南开大学,669 西安交通大学,671 厦门大学,675 哈尔滨工业大学, 678 武汉大学, 682 华中科技大学,688 大连理工大学,691 中山大学,696 天津大学,697 四川大学,698 湖南大学,719 武汉理工大学,735 北京师范大学,736 长庚大学,739 北京理工大学,743 中南大学，747 中国协和医科大学 752北京航天航空大学，822 中国地质大学 993 同济大学，1183 南京农业大学，1208 南京理工大学 （中国大陆进入排名的有31所大学，武汉大学居15位）  

——————————————————————————–

《世界大学科研竞争力排行榜》近日揭晓

　中国大学与世界大学的差距到底有多大？

　在连续研发和出版《中国大学评价报告》、《中国研究生教育评价报告》的基础上，武汉大学中国科学评价研究中心成立了以邱均平主任（教授、博导）为负责人的“世界大学科研竞争力评价”课题组，第一次对世界近1400所大学科研竞争力的状况和水平进行了全面、系统、深入的研究，得出了《世界大学科研竞争力排行榜》和《世界科研机构学科竞争力排行榜》（含大学和科研院所）等23个排行榜。  

　　进入本次《世界大学科研竞争力排行榜》的大学为国际高水平的权威评价工具《基本科学指标》（ESI）数据库中近11年来论文总被引次数排列在前1%的近1400所大学；评价数据来源于ESI数据库1995年1月1日－2005年8月31日时段的数据；我们设计的评价指标体系包括科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力四个部分。  

　　评价的内容和结果显示：  

　　1、国家科研竞争力前五强为美国、英国、德国、日本、加拿大。中国香港排名第21位，中国大陆排名第22位，中国台湾排名第26位。中国的科研地位与其政治、经济地位明显不符，离《国家中长期科学和技术发展纲要》中规定的“国际论文被引量进入世界前5位”的目标还相差很远；  

　　2、美、英、德、日、加五国囊括了近80%排名前100的大学，近74%排名前200的大学，近68%排名前300的大学。中国大陆有3所大学进入前200-300名间，分别是北京大学排在253位、清华大学为264位，中国科学技术大学是286位；有6所大学进入前400名，7所大学进入前500名，10所大学进入前600名。中国大陆共有31所重点大学进入了世界排名，在这些学校中，武汉大学位于第15名。在世界大学排名中我国大学都很靠后，说明中国大学与世界一流大学的整体差距很大，在全球顶尖大学中还没有自己应有的位置；  

　　3、从世界科研机构学科竞争力排行榜来看，中国大学的学科整体力量不强，仅在化学、物理、工程学、材料科学有较好表现，其中北京大学有8个学科、清华大学有5个学科、中国科技大学有4个学科、武汉大学有2个学科进行了ESI的学科排名。中国科学院显示出较全面的竞争力，在22个学科中有16个学科进入排名。但从我国的整体情况来看，学科排名都很靠后，说明世界一流学科的建设任务还非常艰巨；  

　　4、中国作者发表的高被引论文和热门论文均列第22位，比较靠后。高质量的论文和突出成果少，说明我国在国际上影响力较大的科学家少，生产大量创新知识的人才少；  

　　5、评价结果还显示出，排名前10位的大学的学科都很齐全，且每个学科的影响力都很大。可见，世界一流大学应该具有明显的综合性、前沿性和创新性的特征，必须是国际化、高水平、高影响力的研究型大学。
课题组组长邱均平主任介绍，本次评价是国内迄今为止最详尽的世界大学评价，不仅评价国家、机构的竞争力，而且还对ESI设置的22个重点学科进行了评价；评价采用的原始数据取自美国科学信息研究所（ISI）研发的ESI数据库。该数据库在全世界有着极其广泛的影响，保证了评价数据的权威性和可信度；评价中明确提出科研竞争力由科研生产力、科研影响力、科研创新力和科研发展力构成，并根据科学计量学原理和方法设置了相应的评价指标，保证了评价指标的科学、合理。  

　　世界大学科研竞争力评价的结果将为政府管理部门的宏观管理和决策提供定量依据；为国内大学的世界竞争和发展提供定位信息；为青年学子提供详细深入的出国留学咨询报告；也为世界其它国家的大学提供数据参考，是对国际大学评价和高教改革与发展的一次有益的探索。同时，这份新出炉的排行榜也会让社会各界对什么是世界一流大学进行反思，从而对我国一流大学和高水平大学建设起到积极的推动作用。（徐晴）  
来源：人民网  

——————————————————————————–

时报评论：中国科研需要一个刺激的排行榜   
  
科学时报      作者：记者 王莉萍 张其瑶 实习记者 魏沛
  
     中国大学距世界一流还有较大差距，在世界前300名中，中国大学包括港台在内，只有七所上榜，成绩最好的是台湾大学，排名169；内地只有北京大学、清华大学和中国科学技术大学三所大学上榜，成绩最好的是北京大学，排名253。在分学科的科研机构排行榜中，虽
然整体与世界水平有较大差距，但有些学科已经具备了成为世界一流的实力。

     3月，乍暖还寒，武汉大学中国科学评价研究中心(以下简称评价中心)向科研、教育领域投出了两颗“重磅炸弹”——“世界科研机构学科竞争力评价报告”和“世界大学科研竞争力评价报告”。这两份报告的数据来自美国科学信息研究所(ISI)开发的《基本科学指标》(ESI)，与SCI偏重于数量不同，进入ESI的主要依据是论文被引数——一个科学共同体公认的质量指标。这两份报告显示，中国大学距世界一流还有较大差距，在世界前300名中，中国大学包括港台在内，只有七所上榜，成绩最好的是台湾大学，排名169；内地只有北京大学、清华大学和中国科学技术大学三所大学上榜，成绩最好的是北京大学，排名253。在分学科的科研机构排行榜中，虽然整体与世界水平有较大差距，但有些学科已经具备了成为世界一流的实力。

     科研竞争力还差一大步

     科研水平是一个国家综合国力的重要体现。主持本次研究的中国科学评价中心主任邱均平教授对记者说，“从‘世界大学科研竞争力评价报告’中可以看到，中国有七所大学进入了前300名，水平和澳大利亚、法国基本相同。遗憾的是，中国还没有一所大学荣列世界大学排名前100位。”邱均平在接受本报记者采访时说：“值得一提的是中科院有16个学科进入排行榜，显示中科院实施知识创新工程效果显著。清华大学虽然只有五个学科进入排行，但是有两个学科在世界一流学科内，有着较强的科研竞争力。北京大学的化学、中国科学技术大学的材料科学排名非常接近前10%，基本具备了成为世界一流学科的实力。”

     通过这次发布的评价报告可以看出，美国、德国、英国、加拿大、日本这五个国家大学水平较高，科研机构实力雄厚，近80%排名在世界前100名以内的大学、近74%排名前200的大学、近68%排名前300的大学都在这五个国家。中国大学学科从整体来看不是很强，虽然台湾大学、香港大学、香港中文大学也有较多学科影响较大，但是排名在前10%的学科寥寥无几。

     对于这次“世界大学科研竞争力的评价”，有关专家认为，“毫无疑问，在全球顶尖大学中，中国大学还没有自己的位置，并且通过这次评价的指标体系可以看出，我国的科研竞争力与强国名校之间有着较大的差距”。

然而，“在21世纪，一个中等规模以上的国家，如果不拥有世界水平的大学，那么它就永远只能充当国际分工的小配角，拣人家的残余，当‘大脑国家’的‘手脚’。要看21世纪究竟是谁的世纪，不看别的，就看谁拥有更多世界水平的大学”。这是毕业于哈佛大学的丁学良教授在北京大学作题为《何谓世界一流大学》演讲时说的一段话，曾引起许多学者和社会各界人士的共鸣。

     原始数据的公信度

     据介绍，这项研究工作始于去年12月，评价中心集中科研力量进行了较系统和深入的研究分析，研发了世界大学科研竞争力排行榜和世界科研机构(包括大学、研究院所)分22个学科专业科研的竞争力排行榜。邱均平强调，这次进行的是科研竞争力评价，对于大学的历史、文化、学生情况并未加以考虑。因此，这可能就是这次几所美国大学排名都比较靠前的原因。

     这次评价采取的标准和数据来源都是一致的。提到原始数据的客观性和公信度，邱均平介绍，ESI是基于SCI、SSCI和A&HCI所收录的全球8500多种学术期刊的900万多条文献记录而建立的。该数据库是专门收集和反映世界各国22个主要学科的论文被引情况的权威工具，能够充分体现各个学术机构(含大学)的论文质量与科研的国际竞争力和影响力。ESI划分出农学、生物学、化学等22个专业领域(其中包括一个综合交叉学科)，再分别对应这22个学科，从国家、研究机构、期刊、论文、科学家等进行统计分析和排序。本次排行榜的原始数据主要是利用ESI数据库1995年1月1日至2005年8月31日时段的数据。

     世界大学科研竞争力指标体系由科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力四个部分构成。其中，科研生产力用论文发表数这一指标衡量，反映该单位或学科对世界学术交流量的贡献，被ESI收录的论文都是经过同行评议的论文，各论文收录期刊也在该学科有显著影响，所以相对来说，这些论文都是较高质量的论文。

     “量的积累固然重要，但是我们也特别注重考虑了质的方面”，邱均平说，论文被引次数高低正是反映质的一个重要指标。其中，科研影响力就是用论文被引次数、高被引论文数和进入排行的学科数这三个指标来衡量的，而科研创新力则是用热门论文这一指标衡量，科研发展力则是用高被引论文占有率来衡量。

     他说：“这几个指标的概念需要解释一下，所谓的高被引论文，是ESI根据论文在相应学科领域和年代中的被引频次排在前1%以内的论文。热门论文，是指某学科领域发表在最近两年间、在最近两个月内被引次数排在0.1%以内的论文。因此，我认为，这两个指标应该能够客观地反映出学术水平。”

     大学适当合并有一定的必要性和合理性

     “开展世界大学科研竞争力评价的目的主要是为了摸清我国大学的世界定位，促进我国教育的国际化，用国际化的视野来观察我国高等教育发展状况，为逐步地、有重点地培养一批具有国际影响力的大学提供详细而准确的数据参考。”邱均平认为，要建成世界一流大学和一流学科，必然要有资金的投入和分配、学科资源的整合和调节，这要求管理部门对我国各科研院所在世界大学和科研机构范围内的相对位置有个大概了解，从而制订相关资助政策和管理政策。他希望，这次评价能为政府管理部门的管理和决策提供定量依据，同时，也为国内各个大学的世界竞争和发展提供定位信息。

     对于上述功能，邱均平举了一个比较明显的例子：这次公布的世界大学科研竞争力排行榜，位列排名前10位的大学的学科都很齐全，并且每个学科的影响力都很大。这和人们印象中的一些情况不符合，比如，麻省理工学院，一般都会认为它学科比较单一，以理工为主，但是这次从原始数据和评价结果来看，它不但有着齐全的学科体系，并且每个学科都排名较前。

     由此可见，学科互补非常重要，世界一流大学的这一特征值得重新审视。从这个角度看，中国大学合理的合并是有道理的，有利于创建世界一流大学。世界一流大学应该具有明显的综合性、前沿性和创新性等特征，必须是高水平、高影响力的研究型大学。

     具国际影响力的科学家太少

     从这两个新出炉的评价报告中可以看出我国大学与世界一流大学的差距很大，特别是在前沿学科领域的高水平研究成果和国际竞争力、影响力方面存在着很大的差距。

     这次评价着重